Дело об отмене результатов торгов развернули в апелляции
Участники спора:
Лица, контролировавшие компанию-банкрота VS покупатель имущества с торгов
Ситуация до обращения в СМИ:
К нам обратились представители компании, выкупившие в ходе торгов имущественный комплекс института, признанного банкротом и проходившего конкурсную процедуру. Как показал анализ ситуации, бывшие собственники общества, набрав долгов, пытались пройти процедуру банкротства и освободиться от обязательств. А основное ликвидное имущество выкупить по сниженной цене через подставные компании. Однако в торги вмешался реальный покупатель, предложивший значительно более высокую цену и абсолютно законно выкупивший имущественный комплекс. Используя связи в правоохранительных органах и в суде, бывшие собственники инициировали незаконное возбуждение уголовного дела на конкурсного управляющего, проводившего реализацию имущества, а также добились в арбитраже отмены результатов торгов. Более того, они даже попытались применить механизм реституции, то есть вернуть себе имущество, покрыв свои долги за счет средств, полученных в результате торгов!
Чего добились:
Ситуации были посвящены несколько публикаций в СМИ, направлялись запросы редакции в профильные государственные органы, журналисты присутствовали на судах и освещали ход заседаний. В результате апелляционная инстанция отменила решение о признании торгов недействительными и будет рассматривать дело сама - по правилам первой инстанции. Вышестоящими структурами проводится проверка законности возбуждения уголовного дела в отношении конкурсного управляющего.
Участники спора:
Лица, контролировавшие компанию-банкрота VS покупатель имущества с торгов
Ситуация до обращения в СМИ:
К нам обратились представители компании, выкупившие в ходе торгов имущественный комплекс института, признанного банкротом и проходившего конкурсную процедуру. Как показал анализ ситуации, бывшие собственники общества, набрав долгов, пытались пройти процедуру банкротства и освободиться от обязательств. А основное ликвидное имущество выкупить по сниженной цене через подставные компании. Однако в торги вмешался реальный покупатель, предложивший значительно более высокую цену и абсолютно законно выкупивший имущественный комплекс. Используя связи в правоохранительных органах и в суде, бывшие собственники инициировали незаконное возбуждение уголовного дела на конкурсного управляющего, проводившего реализацию имущества, а также добились в арбитраже отмены результатов торгов. Более того, они даже попытались применить механизм реституции, то есть вернуть себе имущество, покрыв свои долги за счет средств, полученных в результате торгов!
Чего добились:
Ситуации были посвящены несколько публикаций в СМИ, направлялись запросы редакции в профильные государственные органы, журналисты присутствовали на судах и освещали ход заседаний. В результате апелляционная инстанция отменила решение о признании торгов недействительными и будет рассматривать дело сама - по правилам первой инстанции. Вышестоящими структурами проводится проверка законности возбуждения уголовного дела в отношении конкурсного управляющего.